Est-ce que cela vous arrive d'avoir des personnes dont les idées sont aux antipodes des vôtres et, pour tout dire, en opposition totale mais que vous adorez ? Mélenchon est de ceux là pour moi. Je déteste le fait qu'il prenne en référence la Révolution Française, parenthèse historique courte et décevante, dont les dernières années n'ont pas été les plus fameuses de l'Histoire de France et dont l'apport démocratique est largement discutable aujourd'hui. Je déteste aussi sa fascination pour les Chavez et autres populistes de gauche sud américains qui crie à la Révolution en courbant l'échine devant le Lider Maximo. Je déteste son positionnement sur l'Europe où la peur des autres pays lui fait dire NON à toute union politique, réflexe protectionniste de base qui va de la LCR au Front National me direz vous.
Mais ce margoulin, je peux pas m'empêcher de l'aimer. Rien que sa bouille, rien que ses coups de gueules. Et puis c'est cette flamme adolescente au fond des yeux qui laisserait croire à un Grand Soir même un beau matin de Mai.
Mais là où je l'aime encore plus, c'est quand il donne à lire cela. Dézingage à tout va : rôle obscur de RSF, angélisation des Tibétains, sentiment anti chinois larvé occidental. Gardons à l'esprit que si le combat politique nous semble toujours noble, les victoires dans les détails sont souvent pires que des défaites comme disait Sartre dans le Diable et le bon Dieu.
Depuis novembre dernier, j'ai le sentiment diffu que l'on met en place un protectionnisme aigu contre la Chine. Surmédiatisation de vices pour des jouets, fabricants européens appelés à la rescousses au 20h pour nous expliquer que les usines chinoises produisent sans normes. On a aussi la lutte contre le réchauffement climatique et les émissions de Co² qui sont un prétexte pour demander à la Chine de calmer indirectement sa production en limitant la contruction d'ensembles énergétiques au charbon. Aujourd'hui, on attaque la Chine sur sa politique... quand bien même depuis 5 ans la nouvelle génération de dirigeants chinois ouvrent considérablement leurs frontières. Il faudrait éditer un manuel "Sois pauvre et tais toi" pour expliquer aux impudents siniques que les gentils européens ont une conscience, eux, et que c'est pour ça qu'ils sont riches. Et puis qu'il y a pas que le pognon dans la vie. Et en plus on a déconné, il y a eu un gros malentendu sur cette petite troupe américaine qui scandait "We are the World". Les mecs, les africains, les chinois et tout, ils ont cru que c'était genre "tous potes". Ben non. C'était juste 10 gus qui se prennaient pour le centre du monde.
Que tout le monde se rassure, pour l'instant l'Afrique nous laisse tranquille. Non, ce qui nous embête c'est peut être aussi que c'est la Chine qui est en train de la développer. Mais en attendant on a le temps d'affuter nos slogans sur le non respect des droits de l'homme dans pleins de pays. Et puis quand ils seront costauds, on prétextera la fin de la Françafrique et on soutiendra les cultures ancestrales magiques que c'était tellement bien quand la majorité vivait en pleine nature, dans des logements pittoresques, sans eau potable, l'espérance de vie à 30 ans toussa toussa. Et pis on le ferait où le Dakar si on a plus nos gentils sauvages ? Tu les imagines obligé de se changer derrières les caravanes, à troquer le costume deux pièces pour enfiler pronto un boubou et s'enturbanner à la pause de midi, on ferait venir un gosse pour courir vers une moto comme s'il en avait jamais vu et pis on foutrait des chèvres un peu partout pour que ce soit bien au montage.
Bref. On a pas fini de se cacher derrière notre petit doigt, de se laisser docilement manipuler par les O(N)G. Mais puisqu'on nous dit que c'est pour notre bien... Comme quoi, le néo conservatisme, on s'en défend, mais qu'est ce qu'on l'aime en France, patrie des droits de l'Homme toussa toussa.
Allez, je vais aller faire mes courses dans mon magasin Bio et équitable.
13 commentaires:
C'est le monde à l'envers : les libéraux qui apprécient Melenchon et nous qui le critiquons..
Ben c'est vrai que j'étais pas allé voir ce que les autres blogueurs avait fait et c'est assez surprenant : il n'y a pas d'homogénéité à l'intérieur des camps gauche/droite. Les libéraux aussi sont partagés.
Je suis un peu sur la même longueur d'onde qu'Autheuil sur le fait que Mélenchon permet de relativiser le discours ambiant. Ceci dit, même dans son billet, je suis pas fan du passage sur la théocratie dont je me fous, sans doute à tort, complétement. Et d'autres points me semblent tout à fait contestable et à contester.
Mais étonnant le déclivage reclivant... comme quoi, on enferme toujours l'autre dans des discours très généraux mais dès qu'on prend un exemple concret, ça devient beaucoup moins simple !
Dans ce cas précis, d'ailleurs, même si je n'en parle pas je suis évidemment pour plus de liberté et de démocratie en Chine. Ce qui me gêne, c'est davantage le traitement médiatiques et les solutions apportés. Je crois davantage à l'auto détermination des peuples, à leur souveraineté.
Très chouette billet London ! Et très drôle ;)
Je n'avais pas lu ce billet de Mélenchon, mais seulement un article qui parlait plus de vaste complot lié aux USA. J'étais, hormis sur le complot et la question de la théocratie, assez d'accord avec lui. Mais c'est encore mieux dans ce billet de son blog ! J'apprecie notamment son analyse réaliste sur la répression des émeutes (et le parallèle avec Clichy s/Bois).
Tout cela me fait me poser beaucoup de questions sur les médias et les politiques français, et d'une certaine façon bien plus que sur la liberté d'expression en Chine ! Bon, ce n'est pas non plus un reproche sans nuance, puisque j'ai pu avancer dans ma réflexion sur les JO en regardant A vous de juger, Mots croisés et C dans l'air.
Mais tout de même, que dans toute la classe politique française, il n'y en ait qu'un seul qui a quelque chose à dire qui relève de la connaissance et non pas de l'émotion, personnelle ou plutôt de l'opinion -et il faut que ce soit Mélenchon- ça me fait me poser beaucoup de questions !
D'une certaine façon, cela rejoint une remarque que je faisais chez le Chafouin, c'est à se demander si le fait de manifester ses indignations n'est pas considéré dans notre cher Occident comme une fin en soi, surpassant finalement largement l'importance de la connaissance et l'efficacité de ses actions.
ca y est j'y arrive !
bon london, c'est couillon mais je me battais avec mon compte googgle
bravo de t'etre lancé !
et bien sur d'accord avec toi sur Melenchon :)
quand à Dagrouik en bon petit socialiste allumeur de reverbere il se rebd compte que le monde change !
Ah! quand mélenchon sert la soupe aux libéraux et droitistes les plus "droits dans leurs bottes", je m'inquiète un peu de sa cohérence (cela lui donne un peu moins de crédibilité, il me semble), bien que ma méfiance envers les médias est la même que la vôtre, mais pour d'autres raisons (à la botte de Rotschild, Dassault et autres hommes vertueusement pour le "bien public", pas difficile de devoir se méfier), mais elle date d'avant l'engouement proTibet: et même d'avant la soumission 2005-2007 au ministre de l'Intérieur devenu un certain président, c'est dire! Faut-il avoir vu cette manif' et les jours qui l'ont précédée pour s'insurger contre les médias qui soutiennent les méchants qui n'en veulent aux gentils "communistes libéraux" et qui luttent contre la gentilleuh chineuh!
@Mistral:
Si "allumeur de réverbère" semble une insulte à l'encontre d'un socialiste, sous le mauvais vent violent du sud, que doit-on dire du faux symbole de "paix" qui sert de propagande à bien des pays: la "flamme olympique"? on se demande pourquoi un rite "pacifique" a tant besoin de sécurisation, s'il représente vraiment la paix des peuples... Puisqu'on est parmi les gens qui adorent le monde de la compétition à tous les étages, je pense attribuer, haute distinction, la médaille de "flammard olympiqué" à notre mistral blogaustral, poursuivant des antiflamme au péril de son verbe, candidat héraut au service des défenseurs du gouvernement aux mains propres présidé par Hu Jintao. On nous parle des émeutes en France? Mais que dire des 80000 jacqueries qui ont secoué la Chine, entre autres "petits" soucis de gestion du pays à la chinoise?
Pourquoi un tel empressement à venir au secours de la propagande chinoise? ah, je sais: la fascination des chiffres! Il est vrai qu'il court beaucoup de bruits sur le nombre de milliardaires en nombre croissant à faire rêver n'importe quel libéral lambda... Des chiffres à faire rêver mais jamais tout à fait les mêmes ni tout à fait autres... 15 milliardaires? 19? 66? 85? 106? 146? plus? et des millionnaires: 250000, 300000? En tout cas, en 2008, on nous parle des fortunes nouvelles de l'année écoulée, et ça impressionne: "la Russie apporte 87 fortunes au classement, devenant le 2e pays créateur de milliardaires. L'Inde est représentée par 53 fortunes, la Chine 42 et le Brésil 18" (voir swissinfo.ch) Ouah! on nous dit bien de nous méfier des chiffres basés sur des listes non fiables (foliedeslistes)
mais décidément, des gens à qui on peut attribuer une telle croissance en millionnaires et en milliardaires! médias et envieux restent admiratifs de tant de succès... Engouement aussi des médias pour les chiffres délirants autour des riches chinois qui vous font tant baver, ah, c'est la valse des hypothèses autour des milliardaires!
- chiffresexplosent
- déjàtantqueça?
- chineriche ourichesenchine
on reste scotchés, même si des "mégoteux" relativisent un tel envol (moins de milliardaires chinois que de sud-américains, place de la chine sur ce plan encore juste derrière la France, etc.)et qu'on entrevoit bien des revers à cette médaille d'or ou en plaqué or:
- milliardaires sud-américains plus nombreux que les chinois
- boomdesmilliardaires
- chine expat
- pressegauchecanada, qui reprend mondialisation.ca éric toussaint
Le plus drôle, en ces temps où la droite fustige les fonctionnaires et leurs privilèges en France, cherchant à les dézinguer auprès de l'opinion publique, c'est de voir que les riches qui font baver nos occidentaux "libéraux" sont, finalement, "ceux qui ont bénéficié des réformes économiques de la Chine et qui sont principalement des fonctionnaires du Parti communiste chinois, leur famille et autres individus apparentés." (la double nature de l'économie chinoise)
Moralité: à bas les libéraux, vive les fonctionnaires et leurs enfants, laissons-les devenir riches pour que la France soit un pays toujours prospère!
Et ne nous étonnons pas que des bouffons négligent les témoignages de possibles exactions chinoises, cela ne rapporte rien au rêve libéral, c'est trop peu exaltant!
témoignage qui sera pris avec circonspection par tout bon libéral qui se respecte...
A ceux qui défendent le bon droit des "sportifs" (que je préfère appeler "compétiteurs") d'aller aux Jeux, je propose une cause "libérale": le droit des compétiteurs injustement exclus à participer aux épreuves de Pékin! si l'on n'empêche pas la venue des compétiteurs olympiques malgré le risque de fraude au dopage, pourquoi ne pas défendre les compétiteurs handicapés mentaux interdits de rêve olympique à cause d'une fraude, en 2000, d'une équipe qui n'entrait pas dans les normes? Voir à ce sujet rue89...
Ok fleur
Concernant le reverbere, c'est en faisant reviser st ex pour le theatre à mes enfants, que j'ai trouvé l'image de l'allumeur de reverbere valable pour la gauche.
Le monde tourne plus vite mais l'allumeur de reverbere continue d'appliquer la consigne, qui est pour les socialisme le dogme de l'anticapitalisme etc ...
Est ce une insulte ??? Parce que st ex moi ca me fait encore frisonner en le lisant ...
Concernant la Chine, tu n'as rien compris ...
Je crois que nous pouvons nous passer des tea shirt chinois.
Pas les chinois de les fabriquer ...
C'est pas la peur de retorsion économique.
Ce qu'a parfaitement compris Melenchon ou Raffarin, c'est l'arrogance dont nous faisons preuve vis à vis de nos amis chinois.
Ce sont nos amis, comme les israeliens ou les americains ...
Que savons nous de leur pays ?
Que connaissons nous de leur histoire ?
Les abrutis qui manifestent ne connaissent même pas le nom de leurs dirigeants...
Voulons nous le nationalisme chinois ???
Voulons nous le racisme ????
Voulons nous plus ????
Quelle est notre legitimité à leur donner des leçons sur les droits de l'homme ????
Leur parler oui.
Leur exprimer notre point de vu sur les droits de l'homme oui.
Mais sans arrogance, avec le respect que nous devons à nos amis.
Je vais plus loin. Je crois, je suis sur, que ces manifestations ont une explication de politique nationale.
C'est déguelasse de prendre les sportifs et les jeux en otage.
Mais bon dans un pays ou des enseignants politisés mettent des abrutis analphabetes de 17 ans dans les rues, on a plus à s'etonner de rien ...
@Fleur : je rejoins assez Mistral sur le côté donneur de leçon et le discours "un peu" colonialiste aussi à considérer que la France et autres savent mieux que les Chinois... Qu'il faut les aider contre eux même etc...
Et attention aussi car tu confonds le libéralisme et l'argent ou le pouvoir. Libéral, ce n'est pas défendre absolument les riches contre les pauvres. On ne parle pas en terme de lutte des classes... Le fait de relativiser le discours entre méchants chinois et gentils tibétain n'exclue pas le fait de dénoncer les pratiques de ce régime, la répression tibétaine, la colonisation opéré ex ante, ou la main mise de l'Etat sur la liberté économique et le manque de liberté pour la presse.
Attention à la transitivité de ton discours !
@Cilia : parfaitement d'accord avec toi !! Arrêtons avec cet émotionnel court termiste et simplificateur !
Bonjour,
Je vous invite à découvrir ou redécouvrir mon site de soutien à Ségolène Royal.
Toute l'actualité de Ségolène Royal, du PS, ainsi que la vie publique et politique française et internationale.
Bonne visite
Kévin
http://segolenepour2007.over-blog.com
Le 1er jour, London commenta des blogs.
Le 2e jour, London créa le sien.
Le 3e jour, London écrivit des articles.
Le 4e jour, London répondit aux commentaires.
Le 5e jour, London écrivit d'autres articles.
Le 6e jour, London répondit à d'autres commentaires.
Et le 7e jour, London trouva du boulot...
C'est quand que tu reviens ?
Je suis vraiment désolé, Marco. J'ai commencé sur les chapeaux de roues et là j'arrive pas à trouver du temps pour écrire de nouveau billet... ça me turlupine... j'ai l'impression d'avoir commencé mon blog trop tard :-( Et la semaine qui vient ne va rien arranger (weekend chargés aussi d'ailleurs !). Bref, c'est un peu le stand by et je suis pas fierot de la situation.
Je reviens dès que possible !!
Ouais, ouais... On connaît la chanson, c'est bien les politiques ça, des promesses, toujours des promesses, mais rien de concret !! ;) (T'as la pression là, hein, hein ? Non ? Bon, tant pis...)
Bon courage pour tes nouvelles activités !
les cocottes n'ont plus de graines... :-)
il y a quand même des choses plus importantes que bloguer ; le travail en est une, donc ne culpabilise pas, chaque chose en son temps.
bon courage mon "déontologue" préféré...
Enregistrer un commentaire